2023年，中板依旧是陶瓷行业最火爆的产品之一，并且生产线和产能依旧处于增长之中，在广东、广西、江西、北方等多个陶瓷产区不少陶企均有技改、新建中板生产线的计划，并对瓷片市场形成新一轮的绞杀与冲击。

  在广西产区，3月26日新瑞福陶瓷一条日产4万㎡中板生产线点火。在江西产区， 不少陶企称“今年上半年，许多OEM及工程订单的墙砖都采用中板”，造成中板产能供应紧张，吸引了不少陶企改建、扩建中板产能，预计下半年高安及周边产区中板日产能将新增20万㎡。在广东产区，华硕控股在全资收购恩平俊辉陶瓷后，首期生产线月底完成，届时将建成投产大型中板、抛釉砖智能生产线。在北方产区，亦有多家陶企计划将其它生产线技改为中板生产线……

  可以预见，2023年中板的产销依旧火爆，“墙砖之王”的地位更牢固。此消彼长之下，瓷片的产能和市场处于持续收缩状态。不过，随着中板产能的持续扩增，不少行业人士对中板的“价格战”表示担忧，“预计2023年中板的价格厮杀将更激烈”。

  中板其实也是瓷质砖的一种，介于薄板与常规产品之间，规格为400x800mm、400x400mm（常规正方形产品的一半），厚度在7-8mm左右，所以铺贴上墙会更美观，更整体，慢慢的变成为家庭厨卫墙面的主角。

  中板大理石瓷砖是属于瓷质砖，产品在生产的过程中使用相比来说较高吨位压机压制成型，并且后期经过较长时间烧制而成，使它具备坚固耐磨且吸水率非常低的特点，不易膨胀，内在的稳定性更高，更加经得起长久地使用，时间长了不易脱落。

  一般来说，中板的吸水率在8.2%~8.8%，而瓷片属于陶质砖瓷片，吸水率一般在10%-12%，吸水率高的瓷砖密度比较稀松，容易吸水，时间久了容易出现发霉的现象，影响整体美观。

  现在，陶瓷产业高质量发展非常迅速，生产设备一直在升级，生产技术也逐渐成熟。中板的表面工艺一般都会采用的是全抛釉面，在釉线上的工艺表达及表面印花的工艺处理能轻松实现多样的款式纹理，来搭配各种设计风格，铺贴在一起不会刻板，更加高端自然。后期表面还可以做切割、开槽、倒角等二次加工，满足个性装饰的需求。这些处理，传统的瓷片是做不到的。

  中板大理石瓷砖的砖坯玻化程度更高、密度也更高，抗破坏强度高。传统瓷片是陶质坯体，高吸水率、砖坯密度低是传统瓷片显著特征，同时，传统瓷片抗破坏强度也相对低。

  中板具有符合上墙的黄金规格，比如400*800,300*600，这样的规格不需不加工切割，可上墙可铺地面，让空间的整体性更强，而且，中板硬度比较硬，能适应传统用水泥砂浆铺贴的方式，一般的师傅铺贴过程中，能够尽可能的防止薄板过软，一定要用瓷砖胶铺贴的弊端。

  虽然陶质釉面砖的防污性能无与伦比，但“瑜不掩瑕”，“功不抵过”。地砖上墙，过重，防污差，成本高，耐磨防滑意义不大。薄板名义上节能降耗，实际上成本极高。中板恰好砖如其名，就是这么中庸。

  长期以来，家居装修的厨卫墙面都为瓷质内墙砖所占据，但是由于瓷片存在高吸水率的基本特性，具有致密性不够，抗折强度低的缺点。

  中板产品瓷化程度高，具备高平整度、高抗折强度等优势，通体大理石全瓷中板相对轻薄（厚度8.3-8.5mm左右），更利于上墙铺贴。

  陶瓷装备的升级，生产技术逐渐成熟，为生产企业改造中板提供了条件，中板目前具备了大理石瓷砖技术工艺，其纹理逼真、立体生动真实还原了天然大理石的质感，受到众多消费者的青睐。

  中板具有符合上墙的黄金规格，比如400*800,300*600，这样的规格不需不加工切割，可上墙可铺地面，尽显了空间整体性，施工比较便捷。

  由于中板产品的盛行，首先受到冲击的产品品类当属瓷片。中板的应用场合同瓷片的应用场合几乎是重叠的，而更高的性价比和更好的产品的质量自然让中板更胜一筹。传统的瓷片优势是产品吸水率高，表面的发色鲜艳，便于使用水泥粘合铺贴，更主要的是价格相比地砖产品非常便宜。

  然而中板产品的问世，除了铺贴要结合瓷砖胶粘合以外，几乎所有的指标都比瓷片高好，比如产品强度更高、不会出现釉裂、工艺发色都不输瓷片、具有大理石抛釉质感、更有档次、更具有性价比等等。

  其次受到中板冲击的产品品类是大理石瓷砖。大理石瓷砖或者说抛釉砖无疑是近10年以来的爆款产品，无论是瓷抛大理石、通体大理石还是普通抛釉砖，无论是厅堂、卫生间、厨房甚至室内公共场合，大理石抛釉瓷砖都是装修的首选，保守估计该品类在家装市场瓷砖类别的占有率在40%以上。

  很多业主看中的首先是大理石抛釉砖的“大理石感”以及质感，另外就是相比抛光砖、木地板甚至天然石材更加优越的产品性能，比如硬度高、防污、易于打理等等。然而这类产品规格通常都是800×800mm、900×900mm甚至600×1200mm等规格，一旦需要在室内上墙铺贴的时候，则会存在加工和施工等问题，一方面增加了造价成本，另一方面由于产品的吸水率、厚度、重量等原因，铺贴施工起来极为不便，而中板产品则兼具了大理石抛釉产品的优点，同时规格上2:1的比例更适合上墙，无需一切二多一道加工程序，而且本身材质比较轻，施工上更加的便捷，实在是一个折中的产品。

  另外受中板冲击的就是仿古砖类产品。这类产品主要有600×600mm、600×1200mm和800×800mm或900×900mm及其延伸规格，工艺主要是仿古面、干粒面以及抛釉等等，产品主要追求的是现代仿古质感。这类产品也是目前终端零售较有利润和受设计师渠道青睐的产品，一方面工艺相对来说还是比较复杂，价格没那么透明，另一面产品的风格多样化，能满足高端化人群的差异化追求。但是跟大理石瓷砖一样，仿古砖类产品的加工、施工代价相比来说较高，若使用在家庭装修的内墙场合，中板产品依然具有性价比方面的优势。

  至于未来，中板产品会不会像瓷片一样经历惨烈的价格厮杀之后走向没落？个人觉得应该不会。

  目前一半以上的瓷片产能是通过精装房和地产渠道去化的，终端零售市场瓷片早已不再作为主推产品，甚至很多综合性的大品牌都逐步这一部分的产品线。

  但是作为厨房、卫生间、甚至室内墙面等传统瓷片刚需场合，目前除了中板以外也还没有比较好的替代产品。当然，随着消费观念升级和产品的迭代，薄板类产品或许将来也会成为另一种选择。